Incident PSG vs STANBUL

[Sujets : 11Réponses : 1732Messages : 1743]

alessandro31

9 décembre 2020 at 22 h 36 min #16743

Bonsoir les zamis. J’aimerais avoir votre sentiment sur « l’affaire » du match entre PSG et Istanbul, Part one. Franchement j’ai lu pas mal d’articles dessus, vu et revu les images, j’ai l’impression d’être un peu à contre courant. Peut-on assurer que cet arbitre est raciste parce qu’il a désigné un joueur par sa couleur de peau ? J’avoue je suis très perplexe. Quand je vois tous les joueurs et certains membres du staff Stambouliote lui tomber dessus comme ils le font ça me fait l’impression d’un lynchage en public. Je ne connais pas cette personne et il me semble qu’avant de la traiter de raciste il faudrait un peu s’intéresser à l’homme, comment est-il dans sa vie de tous les jours, est-ce qu’il a déjà fait l’objet d’attitudes ambigues dans les rencontres où il a officié ?  Et surtout lui laisser une chance de s’expliquer. Cela me fait plus penser à une maladresse de sa part qui a été exploitée et montée en épingle. J’ai envie de dire « que celui qui n’a jamais fauté lui jette la première pierre »… Donnez-moi votre avis.

[Sujets : 587Réponses : 4104Messages : 4691]

ever19green58

9 décembre 2020 at 23 h 50 min #16746

quand j’ai vu , disons plutôt entendu , sur le coup je me suis demandé c’était quoi ce bins ! je me méfie toujours avec les Turcs ( sans racisme ) on a vu leurs réactions ne serait-ce qu’au SdF ….. bref !
pour hier et après coup je pense que cette  » affaire  » pour moi est montée en épingle ! comment expliquer , mis à part un pétage de plomb de cet arbitre , et avec le huis-clos , les caméras et les micros , que cela puisse arriver comme ça …. je n’y crois pas personnellement ….
et puis ce soir c’est du grand n’importe quoi …. je suis absolument convaincu qu’il faille exclure les vrais comportements de ce type pas de souci ! mais dans ce cas de hier , franchement j’ai un gros doute !

[Sujets : 280Réponses : 3555Messages : 3835]

patavo 26

10 décembre 2020 at 9 h 26 min #16751

C’est un ensemble de choses. Ce n’est pas ou tout blanc ou tout noir (si j’ose dire).

A la base, on évite quand même de désigner les gens par la couleur de leur peau. C’est de la xénophobie ou du racisme.
Je serais Webo, je pense que je l’aurais pris de la même manière. Le 4ème arbitre peut tout à fait le désigner comme « le gars là-bas », « l’adjoint », ce que tu veux… Mais pas le noir.
Surtout que le negru (roumain) ressemble donc au negro (anglais), langue officielle de l’UEFA qui se traduit par nègre. Une vraie injure.

Après, je ne doute pas de l’intégrité de cet arbitre, mais il aurait pu et du s’excuser ensuite. Cela a pris une résonance particulière, l’arbitre représentant l’autorité officielle.

De l’autre côté, on cherche par tous le moyens de trouver du racisme, notamment dans le foot pour en faire un sujet exemplaire. Alors que c’est tellement facile : cris de singe, jets de banane…

C’est encore Galtier qui en parle le mieux : https://www.lequipe.fr/videos/galtier-l-attitude-des-joueurs-a-ete-exemplaire/k64hxRGVSzg4avwvrSs

[Sujets : 47Réponses : 1111Messages : 1158]

toujoursvert

10 décembre 2020 at 14 h 59 min #16754

Entierment d’accord, ce n’etait surement pas sur ce genre de situation qu’il fallait faire cela. Je ne doute pas un instant que l’arbitre n’a pas été raciste dans son propos, pour moi il est de bonne foi. C’est effectivement la ressemblance de son entre negru et negre qui a fait reagir l’adjoint.

Je ne doute pas non plus un instant que ce meme adjoint est capable de nommer une personne par sa difference physique comme les roux, les blondes, les gros … ce qui est exactement la meme chose que ce qu’il s’est passé.

Pour ce qui est de l’avant match du 2eme match, c’est d’un ridicule au plus haut point avec ce genou a terre et poing levé ! Mais ca ressemble tellement au QSG que ca ne m’etonne meme pas !

Pour moi c’est cet article qui en parle le mieux et qui reflete ma pensée (Barnes et Roustan)

https://www.football365.fr/affaire-webo-barnes-lintention-raciste-nexiste-9939263.html#item=1

 

[Sujets : 11Réponses : 1732Messages : 1743]

alessandro31

12 décembre 2020 at 0 h 17 min #16769

Merci les zamis, je vois qu’ici ont est bien entre gens civilisées on peut parler 😉 Tout est parti dans cette histoire du mot negru qui en roumain signifie apparemment noir et également nègre. Un seul et même mot alors que la langue française en a deux. Si en roumain noir se disait « sigru » par exemple il y a fort à parier que cet incident n’aurait pas eu lieu. Webo a pété les plombs parce qu’il a entendu negro. L’arbitre aurait pu s’excuser en effet, et c’est peut-être, certainement, ce qu’il aurait fait tout simplement si tout le monde ne lui était pas tombé dessus à bras raccourcis. L’incident n’aurait peut-être pas eu lieu non plus dans une configuration normale avec du public, on ne saura jamais… Cela dit, durant les interminables discussions un membre du staff du club d’Istanbul lance à l’arbitre « C’est la ligue des Champions ici, pas la Roumanie ». Je m’étonne qu’aucun journaliste n’ai relevé cela et que le Ministre des sports roumains lui-même, qui s’est excusé pour les propos du 4° arbitre, ait laissé passer cela. Car quoi ? Cela signifie que la Roumanie serait un pays d’un niveau inférieur ? Il me semble que ces propos pourraient être tout aussi condamnables. Tout cela pour dire qu’il est facile d’accuser une personne de racisme. Je suis vraiment gêné par ce qui me semble être de la bien-pensance, du politiquement correct plus qu’un réel combat d’un acte ouvertement raciste. J’ai à nouveau visionné les images, écouté les propos des uns, des autres dans cette cacophonie, pas facile. A un moment Webo dit : « Pourquoi il dit negro lui le sale… » avant de se reprendre :  » le 4° arbitre ? ». Le dérapage n’était pas loin pour lui aussi… Et dire que cette soirée va rester comme historique ! Allez, j’arrête, cette histoire m’a trop énervé.

[Sujets : 587Réponses : 4104Messages : 4691]

ever19green58

12 décembre 2020 at 13 h 49 min #16772

je pense comme toi et j’ai choisi aussi de la fermer parce que cette  » histoire  » est quelque peu montée en épingle et ça n’a pas de fin …..

[Sujets : 4Réponses : 1258Messages : 1262]

vigeoli42

12 décembre 2020 at 13 h 52 min #16774

Tout pareil pour moi !!!

On peut rester vigilent sans virer à la paranoïa !

[Sujets : 587Réponses : 4104Messages : 4691]

ever19green58

12 décembre 2020 at 13 h 52 min #16775

sage parole …..

[Sujets : 280Réponses : 3555Messages : 3835]

patavo 26

15 décembre 2020 at 8 h 38 min #16796

Disons qu’on prend les choses par le petit bout de la lorgnette.